Diría que no hay crítica de diseño. Es como si el diseño fuera un terreno resbaladizo con el que nadie se atreve. De hecho, ¿quiénes habrían de ser los críticos? ¿Los propios diseñadores? Se correría el riesgo de que cada cual enjuiciará las obras ajenas en función de su manera profesional de ejercer. ¿Sería ésta una buena crítica? ¿Cada cual juzgando a los demás sobre la base de lo que uno mismo hace? O, por el contrario, ¿ha de ser crítico alguien ajeno a la profesión? Sería entonces alguien desconocedor de las dificultades y limitaciones que encierra el diseño. ¿Puede existir alguien capaz de juzgar sin dejarse influir por las tendencias en boga e incluso su propio gusto? De ser así, ¿cuáles serían sus parámetros para sus valoraciones?, ¿qué puntos de referencia tendría?

Hay que aceptar que toda crítica es siempre parcial. Lo que hay que estimular es la pluralidad de la crítica, de tal manera que no exprese sólo un punto de vista, sino el de distintas opiniones.

Extracto de Conversando con estudiantes de diseño, de André Ricard.

Como en la mayoría de extractos, mi intención no es dar ahora mi opinión, si no intentar hacer reflexionar a los que lo leen, igual que a mí, determinado texto, me hizo reflexionar, me emocionó, inspiró, enfadó… Y si se tercia, iniciar un diálogo, aunque sólo sea interno y nunca llegue a plasmarse en comentarios.

PD. ¿Por qué nos cuesta tanto usar el verbo “emocionar”?

8 ilustrados

  1. Miguel
    20/10/2008

    Quiero conversación.

    Mirando a otras profesiones, ¿quién es crítico? En cocina, moda, arte, música, cine o televisión se suele tratar bien de profesionales, bien de entendidos que no ejercen, teóricos. ¿En el caso del diseño existen teóricos que no ejerzan? Mi opinión es que el ejercer está sobrevalorado. Me explico. Se dice que diseñador es sólo aquel que diseña, siendo entonces la actividad condición necesaria y suficiente para considerar a alguien diseñador, más allá de estudios, conocimientos o carreras.

    No sé qué pensar. Creo que no estoy de acuerdo conmigo mismo.

  2. Diseño Web Madrid
    20/10/2008

    Las críticas nunca son buenas si las tomamos aisladamente, ya que de un mismo diseño cada persona hará una crítica diferente, da igual si la persona que hace la crítica sabe o no del tema, esa persona solamente dirá lo que le hace sentir ese diseño, y esto será una critica tan valida como la de una persona entendida en la materia.
    Tomemos las criticas de los entendidos como una guía para formar nuestra propia critica.

  3. Pablo Maroñas
    21/10/2008

    @Miguel

    Creo que en el caso del diseño no existen diseñadores que no ejerzan o hayan ejercido y, en cualquier caso, suelen ser personas de ramas cercanas al diseño… Pero aún así existe poca crítica “auténtica” de diseño, se ve mucha crítica literaria y de cine pero, rara vez, vemos opiniones sobre un diseño, aunque en el caso de la arquitectura se suelen ver más, incluso en periódicos o prensa generalista, si bien en éstos muchas veces las opiniones las vierte cualquiera mediante cartas.

    Creo que diseñar, desarrollar algo, no es condición suficiente para poder llamarse a uno mismo como diseñador, aunque hoy en día todo el mundo se apunta a eso, sin estudios, ni nada… Ahora bien, luego sale el típico ejemplo de persona sin estudios que nos mete una paliza a los que hemos estudiado y sí, merece el nombre de diseñador. No es fácil definir quién es diseñador, pero creo que todos intuimos lo que entendemos por diseñador, la esencia. Creo que deberíamos recuperar términos como modisto, ilustrador…

    @Diseño Web Madrid
    Las críticas de aquellos que no tienen los conocimientos suficientes para entender todo lo que tiene detrás un proyecto son importantes, pero muchas veces se van a quedar en una mera impresión inicial, un sentimiento, o no llegará a ser una reflexión tan analítica como la del profesional. Por ello creo que es importante la necesidad de una crítica buena de diseño que provenga desde los entendidos en la materia. Ahora, quiénes son los supuestos entendidos o los capacitados para afrontar la realización de una crítica, eso ya es otro tema…
    Ambos tipos de crítica son necesarios, se complementan.

  4. Anwar
    21/10/2008

    Hola!! Buen blog el tuyo el pásate por el mío, seguro que te gustará.

    Saludos desde:

    http://cinemaworldycomics.blogspot.com/

    P.D.: Si te gusta, vótame en la categoría de Mejor blog de cine” a continuación:

    http://www.20minutos.es/premios_20_blogs/resultado-busqueda/Cinemaworld+y+C%F3mics+/

    Muchas gracias

  5. Empiezo a cree seriamente, y más viendo el panorama internetil, y mi blog es un ejemplo de ese panorama desolador, que para tener criterio es necesaria una combinaciòn adecuada entre tres factores: experiencia, conocimiento y comunicaciòn. No se en que medida, aunque me da que lo importante es la comunicaciòn.

    Por otra parte opino que el problema de definiciòn de la palabra diseño es enorme, awesome, porque o bien necesita una justificaciçon econòmico-productiva o bien se convierte en un todo vale. ENTONCES, està claro, hay que cargarse ese concepto y especializarlo, como dices tù.

    He de decir tambien que creo, y esto lo digo tan en serio como cuando dije aquello de “pìdele el messenger”, que eso de que ya no se use lo de emocionar se corresponde con la creciente proliferaciçon de opiniones objetivas en todo tipo de contenido en la red. Con lo cual ya nadie dice lo que piensa, sino lo que sabe.

    Como me està quedando un comment mazo acadèmico voy a meter un “bufas”, aquì (bufas), y asi ya equilibro.

    cheers

  6. jor_g
    24/10/2008

    Creo que críticas de diseño se hacen a diario en tiendas de muebles o teléfonos móviles, por ejemplo, por personas que no son “especialistas” en diseño, pero que son los consumidores y usuarios finales del producto, así que su crítica es la que me parece más importante y la que se debería de tener más en cuenta.

    Qué no existe crítica “auténtica” de diseño? Hace falta?

    Un saludo.

  7. divertimentofreak
    28/10/2008

    Encuentro bastante curioso tu blog, mereces un voto; espero que quedes en los puestos de arriba, suerte.
    Saludos.

  8. Raúl
    31/10/2008

    Interesante texto e interesante planteamiento. Yo, puro aficionado, me voy a animar a hacer una crítica del diseño de tu blog: excelente. Me ha encantado. Antes de irme sólo voy a pedirte 20 segundos de tu vida para que accedas a mi blog http://www.hiperbreve.blogspot.com y leas alguna de mis pequeñas historias, voy muy bien en el certamen pero necesito el empujoncito final. Si en conciencia piensas que podría merecer tu voto, adelante. Si no, me basta con que me dejes un comentario sobre lo leído. Muchas gracias.

Di algo